Yrkesmässig artighet i lagstiftning

Innehåll

• Professionell artighet
• Högre standarder för poliser
• Bli fri från fängelse?
• Hjälpsamhet för poliser - rätt eller fel?
• Vem är råtta?
• Uppnå uppdraget
• Real Professional Courtesy

En tyst debatt existerar om brödraskapet i den "tunna blå linjen" och professionell artighet bland poliser i brottsbekämpande kretsar över hela USA.

Kärnan i diskussionen är frågan om poliser bör få lättnad om de begår trafiköverträdelser och till och med vissa förseelser, särskilt mot bakgrund av det tuffa jobb de har och vikten av att "hålla sig ihop."

Professionell artighet

Professionell artighet är inte unik för brottsbekämpning. En släktande anda finns i nästan alla yrken. Servitörer tipsar ofta andra servitörer bättre när man äter ute. Anställda i gästfrihetsindustrin "tar hand" ofta om sina medarbetare genom att ge dem gratis drycker eller förbättrad service.

Faktum är att människor som utför samma eller liknande jobb har en viss uppskattning och förståelse för vad andra i sitt yrke hanterar från dag till dag. De har en naturlig lutning mot empati och en önskan att hjälpa varandra.

Med tanke på hur tuff en dag i polisens liv kan vara, är det inte så konstigt att andra officerare kan vara benägna att se andra hållet när deras "bröder och systrar i blått" begår mindre kränkningar och överträdelser.

Högre standarder för poliser

Allmänheten förväntar sig ändå att deras officerare hålls till en högre etisk standard. Officierna litar på allmänhetens förtroende för att utföra sina jobb och för att utföra sitt uppdrag att förbättra allmänhetens säkerhet. En del av detta förtroende inkluderar en förväntning om att officerare kommer att följa lagen och leda med exempel.

Bli fri från fängelse?

Yrkesmässig artighet för poliser ges oftast - eller åtminstone förväntat - i trafikstopp. Du har utan tvekan sett "tunna blå linjer" klistermärken på bakrutorna på bilar. Många officerare och professionella säkerhetspersoner visar detta till synes oskyldiga klistermärke som en symbol för andra officerare att de är "på jobbet."

Förväntningen är att andra officerare kommer att vara försiktiga eftersom "vi är alla i detta tillsammans." Tjänstemän beviljas ett brett utrymme för skönsmässig bedömning i vilka lagar de verkställer under de flesta omständigheter och hur de verkställer dem. Citat, arresteringar, meddelanden om att dyka upp och skriftliga eller muntliga varningar finns i tabellen i de flesta fall.

Att veta att en överträdare är en polis kan ofta påverka en annan tjänstemans beslut om hur han eller hon ska använda sitt skönsmässiga bedömning.

Hjälpsamhet för poliser - rätt eller fel?

Frågan kvarstår om poliser bör få särskild övervägande eller om de förväntas följa alla lagar precis som alla andra.

Argumentet för dem som faller på sidan av lättnad och professionell artighet är att ingen annan vet vad officerare möter från dag till dag. Många säger att andra officerare kommer att vara de som ska säkerhetskopiera dig när du behöver hjälp, så du måste ha det i åtanke när du har slutat en.

En biljett eller en arrestering kan i vissa fall innebära någons jobb, vilket gör beslutet att vidta verkställighet så mycket svårare.

Vem är råtta?

Vissa brottsbekämpande yrkesmän blir riktigt arga när de eller en familjemedlem får en biljett eller till och med en skriftlig varning. Tjänstemän som skriver biljetter till andra officerare kallas ibland "råttor" eller värre.

Det finns några som starkt tror att en officer inte vidtar verkställighetsåtgärder mot en annan under nästan under några omständigheter, vare sig det är på eller utanför tjänst.

Uppnå uppdraget

Denna uppfattning flyger i ansiktet av varför officerare väljer att arbeta i brottsbekämpning till att börja med. Det undergräver också förtroendet för allmänheten i yrket.

Tjänstemän förväntas vara föredömliga i att följa lagen så att de har trovärdighet när de verkställer den. Underlåtenhet att följa lagen, eller att hållas på samma eller högre standard än allmänheten, tar bort tjänstemännens förmåga att effektivt verkställa lagar. Det tar bort deras förmåga att skydda liv och egendom.

Real Professional Courtesy

I stället för att uttrycka ilska mot en annan officer för att inte ha tillhandahållit en professionell artighet till en annan, kan överträdelsen bättre riktas mot den person som placerade tjänstemannen i den positionen till att börja med. Om någon inte vill vara ansvarig mot lagen är den bästa handlingen inte att bryta den i första hand.

Poliser förstår att deras yrke är unikt och att officerare måste hålla sig ihop om de ska bli framgångsrika och förbli säkra. Men de är också alltför medvetna om konsekvenserna av att bryta lagar - till och med trafiklagar.

Det finns verkliga konsekvenser när saker och ting går fel, utöver de rättsliga konsekvenserna och besväret med en trafikbiljett utanför fickan. Lagar finns för att skydda människor från skada. Tjänstemän upphör att vara en del av lösningen och blir en del av problemet när de inte följer dem eller misslyckas med att äga upp sina misstag och vägrar att ta ansvar.