Hur man känner igen och skapar en opålitlig berättare
Innehåll
I fiktion, som i livet, är en opålitlig berättare en karaktär som inte kan lita på. Antingen av okunnighet eller egenintresse talar denna berättare med en partiskhet, gör misstag eller till och med lögner. En del av nöjet och utmaningen med dessa första personers berättelser är att utarbeta sanningen och förstå varför berättaren inte är enkel. Det kan också vara ett verktyg som en författare använder för att skapa en aura av äkthet i sitt arbete.
Termen härstammar från Wayne C. Booths "Rhetoric of Fiction" från 1961, och även om det är en nyckelkomponent i modernismen, finns pålitliga berättelser i klassiker som "Wuthering Heights", genom både Lockwood och Nelly Dean, och Jonathan Swifts "Gulliver's Travels ".
Det oavsiktligt opålitliga
Många berättelser som presenteras i första personens synvinkel berättas av ett barn eller en utomstående som tror att han berättar den fullständiga sanningen. Läsaren lär sig fortfarande att berättaren inte är helt medveten om omständigheterna kring dem. Detta är till exempel fallet med huvudpersonen till J.D. Salingers "The Catcher in the Rye", Holden Caulfield, och med Scout, berättaren i Harper Lees "To Kill a Mockingbird."
Den oavsiktligt opålitliga berättaren uppmanar läsaren att tänka bortom skriften och att bli en vuxen observatör. Vad händer egentligen i Holden Caulfields liv? Är han verkligen den enda "icke-falska" i en värld av lögnare? Vad ser Scout verkligen när hon beskriver beteendet hos sina lärare, klasskamrater och pappa? Den här enheten ger läsaren insikt och perspektiv på hur berättaren ser på världen.
Det avsiktligt opålitliga
Även om oavsiktligt opålitliga berättare kan vara värdefulla och naiva, är avsiktligt opålitliga berättare ofta skrämmande. Vanligtvis har sådana karaktärer obehagliga motiv, allt från skuld, som i fallet med Nabokovs "Lolita", till sinnessjukhet, som i fallet med Edgar Allen Poes novelle "The Tell-Tale Heart".
Några av de mest intressanta användningarna av avsiktligt opålitliga berättare är i mysterysgenren. Varför kan berättaren om en mysteriumhistoria vara avsiktligt opålitlig? Troligen för att han eller hon har något att dölja. Sådana berättelser är särskilt spännande eftersom läsaren inte är medveten om berättarens verkliga karaktär när de är väl gjorda.
Skapa en opålitlig berättare
En viktig anledning till att använda en opålitlig berättare är att skapa ett fiktionarbete med flera lager med konkurrerande nivåer av sanning.
Ibland uppfattas berättarens opålitlighet omedelbart. Till exempel kan en berättelse öppnas med berättaren som gör ett helt felaktigt eller bedrägligt påstående eller medger att han är allvarligt psykiskt sjuk. En mer dramatisk användning av enheten försenar uppenbarelsen tills nästan historiens slut. En sådan vridning slutar tvingar läsarna att ompröva sin synvinkel och upplevelse av berättelsen.
För att denna skrivmekanism ska vara effektiv måste läsarna kunna urskilja mer än en nivå av sanning. Även om din berättare kan vara en opålitlig informationskälla, är det absolut nödvändigt att du, författaren, förstår och så småningom avslöjar verkligheten bakom de vilseledande orden. Det är viktigt att läsarna kan känna igen berättarens opålitlighet och verkligheten som döljs.
