Hur man blir journalist
Innehåll
Journalistik är i de flesta avseenden ryggraden i medieindustrin. Därför kräver många mediajobb en del av journalistiken. Typen att skriva en journalist beror till stor del på ämnet de täcker. En annan sak som påverkar en journalists jobb är utloppet de producerar nyheter för TV, Internet, en tidning etc.
Med det sagt, rapporterar en "traditionell" journalist nyheten. Vad betyder det? Det kan betyda olika saker. Standardbilden på en journalist och en som ofta visas i filmer är av någon som arbetar för en tidning och hittar berättelser. Vilket väcker frågan: Vad är en takt?
Working a Beat
En takt är en mediebeteckning för området, eller ämnet, som en journalist täcker. Så en takt kan vara allt från lokal brottslighet, till nationella nyheter till Hollywood-filmer. Beats kan vara mycket specifika eller bredare, beroende på vilken typ av publikation du arbetar för. En medelstor dagstidning, till exempel, kommer att ha reportrar som täcker allt från lokala polisstarter till lokala idrott.
Varför du behöver en beat
En journalists jobb är att rapportera nyheterna. För att hitta nyheterna måste du förstå ämnet och de personer du skriver om. Låt oss säga att du arbetar med en kriminell takt för en tidning i Chicago. En morgon rapporterar polisen att det har förekommit ett mord i en snygg stadsdel. För att skriva om det mordet måste du veta vad som har hänt i staden. Är detta en isolerad incident? Var det ett liknande brott för två veckor sedan? Två år sedan?
Människor diskuterar alltid de fem pelarna i journalistik eller Five Ws - vem, vad, var, när och varför - och "varför" -avsnittet kan bara fyllas ut av någon med bakgrund och kunskap om deras takt. Om du till exempel ombads att skriva om det nämnda mordet i Chicago och inte visste något om staden eller den senaste kriminella verksamheten där, skulle du inte kunna täcka historien på bästa sätt.Eftersom låt oss inse det, berättelsen är mycket annorlunda om det är en slumpmässig handling i stället för ett potentiellt tecken på ett brott eller, låt oss säga, en seriemördare.
Utveckla källor
Den andra stora anledningen till att journalister arbetar, bortsett från att utveckla en djup kunskap om ämnet de behandlar, är att utveckla källor. Källor är personer du pratar med för att rapportera en historia. Några källor är uppenbara. Om vi fortsätter med exemplet att arbeta som brottsreporter i Chicago skulle du ha regelbundna källor i polisavdelningen.
Några skulle vara uppenbara - du skulle förmodligen prata med en talesman för den avdelning vars uppgift är att hantera reportrar (en slags publicist) - men andra kontakter kan utvecklas från relationer som du främjar under flera års täckning.
En journalist hänvisar ofta till sina källor - alla känner till ordstävet "Jag kan inte avslöja mina källor" - eftersom det här är människor som de vänder sig för att få inifrån information eller perspektiv på en berättelse. Nu pekar den biten om "avslöjande" källor på ett exempel när en journalist får en viktig information från en person som inte vill att deras identitet ska avslöjas.
Om du till exempel arbetar med den historien om mordet i Chicago och du får information från någon i polisavdelningen om att mordet ser ut som det kan vara ett seriemördares arbete, kanske den officer inte vill ha hans namn ut. När allt kommer omkring ger han dig information som kan få honom i problem. Så när du skriver berättelsen om mordet skulle du inte namnge din källa eller avslöja hans identitet för någon. (Om du avslöjade hans identitet skulle ingen någonsin vilja ge dig hemlig information eller information som människor i branschen kallar saker som är "utanför rekordet.")
När en journalist arbetar en takt över tid utvecklar de en mängd källor. Det betyder att de vet vem de ska ringa när något händer och de känner de människor som kommer att prata med dem. En bra journalist upprättar solida relationer med sina källor så att han kan vända sig till dem för att få information.
Även om människor inte alltid gillar att prata med reportrar - speciellt när berättelsen handlar om en skandal eller något negativt - kommer en bra journalist att ha källor som inser att det är positivt att få ut en berättelse och få den ut korrekt. Med andra ord kommer en bra journalist att utveckla en respektfull relation med sina källor.
