Likheter mellan skiljedomar och skiljedomare

Författare: Randy Alexander
Skapelsedatum: 3 April 2021
Uppdatera Datum: 16 Maj 2024
Anonim
Domstol, skiljedom eller medling – trendspaning på tvister i kristider
Video: Domstol, skiljedom eller medling – trendspaning på tvister i kristider

Innehåll

Prövningstjänstemän och provansvariga spelar kritiska roller i det straffrättsliga systemet. Det finns vissa skillnader i deras roller, men båda grupperna hjälper individer som har dömts för brott att få sina liv i ordning. Dessa statliga anställda övervakar dömda brottslingar under en viss tid. Under övervakning måste prövningsaktörer och de som är i prövning uppfylla villkoren för sin tävlingsprövning eller prov. Prövnings- och provansvariga håller dem ansvariga för detta.

Arbeta med dömda brottslingar

Både prövnings- och provansvariga arbetar med dömda brottslingar; emellertid skiljer sig individer på prövning och de som är på prov på ett kritiskt sätt. Parolees har gått i fängelse och har släppts för att bo i samhället i stort medan de är under övervakning av en parole officer. De som är på prov har undvikit fängelse eller fängelsestid som straff för sina brott och döms istället till prov.


I vilket fall som helst arbetar tjänstemän med individer som har brutit mot straffrätten. De under övervakning har antingen funnits skyldiga eller ställts skyldiga till ett brott.

Ärendehantering

Tillsammans med prövnings- och provansvariga har en caseload av individer under deras övervakning. Även om en parolee eller någon som tjänar till prov har bara en tjänsteman, har prövnings- och provansvariga många brottslingar under deras övervakning.

Det kan vara en balansåtgärd som säkerställer att varje brottsling på en officers caseload får den uppmärksamhet han eller hon behöver. Med erfarenhet kommer professionell intuition. Denna intuition hjälper officerare att veta vilka brottslingar som behöver en överdriven mängd uppmärksamhet och vilka som bara kräver minst uppmärksamhet.

Serviceplanering och samordning

Innan en parolee frisläpps eller efter att en domare delat ut ett straffrättsligt straffarbete, arbetar skiljedomar och skiljedomar med andra branschpersoner för att utveckla planer för brottslingar att följa för att maximera sannolikheten för att de inte kommer tillbaka till det straffrättsliga systemet. Vissa delar av planerna är standardiserade för varje stat eller federal styrelse som beviljar prövning av domstolsprövning eller straffrättslig domstol. Andra viktiga krav anges i dödsorder.


Ett exempel på ett villkor för alla paroler kan vara ett krav att möta ansikte mot ansikte med en parole officer minst en gång per månad. Ett element som är anpassat till en brottsling kan vara ett krav att delta i djurläkarmedel för någon som är dömd för att ha kört under påverkan av narkotika. Återigen är detta bara exempel.

Även om gränserna för en gärningsmannens plan kan fastställas av en högre myndighet än prövnings- eller provansvarig, lämnas detaljerna ofta till officerens professionella omdöme. En brottsling kan behöva delta i ett läkemedelsbehandlingsprogram för patienter, men tjänstemannen guidar gärningsmannen till den speciella som bäst uppfyller hans eller hennes behov.

Officier ansluter gärningsmän till tjänster och håller gärningsmännen ansvariga för att de utnyttjar dessa tjänster till fullo.

Nödvändiga färdigheter

Det finns flera färdigheter för prövning och provansvariga måste vara framgångsrika. Först måste de vara bra kommunikatörer. Inom ramen för kommunikation tolkar parol- och provansvariga regler och order, förmedlar komplex information till brottslingar, skriver rapporter till parolyror och domare, svarar på frågor om brottsernas framsteg och intervjuar familjemedlemmar och andra som rutinmässigt interagerar med brottslingar.


De måste vara effektiva beslutsfattare. I vissa fall bestämmer de vad som är bäst för gärningsmannen, och andra gånger hjälper de gärningsmän att fatta beslut för sig själva. Oavsett om de fattar beslutet eller ger råd om beslutsprocessen måste parol- och provansvariga tänka igenom de potentiella konsekvenserna av flera alternativ för att välja det bästa. Starka kritiska tänkande färdigheter hjälper officerare att fatta rätt beslut.

Med vanligtvis stora caseloads måste parole- och provansvariga ha god organisationsförmåga. Lämplig prioritering är avgörande för att få rätt saker först.